De algemene perceptie bij beleggers is dat aandelen beter presteren dan obligaties. In feite geldt dat maar voor een select groepje, blijkt uit onderzoek onderzoek van Hendrik Bessembinder van de Arizona State University. Het is dus extra belangrijk om de winnaars te selecteren.
In de afgelopen decennia hebben aandelen ongeveer 10% per jaar opgeleverd, terwijl langlopende staatsobligaties ongeveer 5% à 6% per jaar hebben opgeleverd. Dit hogere rendement voor aandelen is logisch – het zijn risicovollere activa, en om dat extra risico te compenseren, moeten ze een extra rendement geven.
Het onderzoek van Bessembinder werpt een interessant licht op deze vergelijking van aandelen versus obligaties. Hij constateerde dat, hoewel aandelen als categorie beter presteren dan obligaties, de meeste individuele aandelen feitelijk minder presteren dan obligaties, en slechts een select aantal winnende aandelen beter presteert.
Bekijk op Belegger.nl welke 10 aandelen dit zijn>
Lees ook: Corné van Zeijl: ‘2% daling kwartaalwinsten’
Heel goed, dat u deze expose èn uitleg aan uw relaties geeft! Het was en is mij al een tijd(je) opgevallen en heb ook garen er mee gesponnen. Zo’n terugblik als overzicht is wel geschiedenis maar is van grote waarde. Voor deze aandelen zijn er nog kansen volop
Reactie:*
Nickname*
E-mail*
Website
Mijn naam, e-mail en site bewaren in deze browser voor de volgende keer wanneer ik een reactie plaats.
Op de club worden tips, ervaring en kennis via social media en events gedeeld. Gewoon beleggers onder elkaar met als doel om met gewogen risico en verantwoorde spreiding, uit het vermogen een zo hoog mogelijk rendement te behalen.