Uitstappen voor verkiezingen is doorgaans slecht idee

Het gaat om een kwart van deze doelgroep, zo berichtte UBS Wealth Management recentelijk op basis van eigen onderzoek. Van deze 2300 high net worth beleggers zou 5 procent de aandelenposities al volledig hebben geliquideerd, zo bleek uit een peiling in juni; 57 procent overweegt het.

Pension partners vindt dat een onverstandige keuze – en bovendien van alle tijden. Beleggers worden bang als verkiezingen in aantocht zijn. De irrationele beslissingen die er het gevolg van zijn, worden duur betaald.

Wie in 1928 10.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in de S&P 500 zou 31,6 miljoen dollar hebben, wie in het jaar van presidentsverkiezingen zou zijn uitgestapt, zou niet verder zijn gekomen dan 3,9 miljoen dollar. De rendementen zijn over de periode 1928-2016 geannualiseerd respectievelijk 9,5 en 7 procent.

Bovendien is de kans op een positief rendement in het verkiezingsjaar groter dan in de overige niet-verkiezingsjaren, namelijk 82 versus 73 procent. Toch zijn er ook voorbeelden van verkiezingsjaren dat het wel mis ging: 2000 ging de S&P 9 procent onderuit en in 2008 zelfs -36,6 procent, zo bericht Pension partners.  

Lees hier het hele artikel